ת"א 1017/97

תקציר

הסכסוך בין פז פטרוליום לבין הסתדרות העובדים הכללית בישראל (קופת החולים) נסוב סביב הקמה והפעלה של תחנות תדלוק לכלי רכב בחמישה מתחמי אשפוז. לכל מתחם בית חולים נחתמו חמישה חוזים נפרדים, בהם צוין כי חוזה החכירה של הקרקע מותנה בכך שפז תקבל את ההיתרים הנדרשים בתוך תקופה של 36 חודשים. קופת החולים ביטלה את החוזים לאחר שחלפו כמעט ארבע שנים מבלי שנרכשו ההיתרים. פז הודתה כי לקופת החולים הייתה עילה לבטל שלושה מהחוזים אך ערערה על ביטול שני החוזים הנותרים במתחמי בתי החולים בילינסון ומאיר. החברה טענה כי לקופת החולים לא הייתה סיבה מוצדקת לבטל את החוזים הספציפיים הללו. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההיתרים לשני בתי חולים אלה לא ניתנו מטעמים אובייקטיביים הקשורים לשיקולי בטיחות ואקולוגיה וכי אין סבירות סבירה שהם יינתנו. בנוסף, קבע בית המשפט כי הצדדים התכוונו שלקופת החולים תהיה הזכות לבטל את החוזים אם פז לא תצליח להשיג את ההיתרים בתוך פרק זמן סביר, אף מעבר לתקופה של שלוש שנים. מאחר שפז לא פעלה בתום לב ולא ציפתה באופן סביר לקבל את האישורים הנדרשים, פסק בית המשפט לטובת קופת החולים. משכך, נדחתה התביעה שהגישה פז בבקשה לסעד הצהרתי וצו מניעה. במקום זאת, בית המשפט הורה על ביטול החוזים ופסק לקופת החולים הוצאות משפט בפועל ושכר טרחת עורך דין.