המ"ש 647-09-23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת לעיכוב בהגשת הבקשה ולא שכנע את בית המשפט כי ייגרם עיוות דין אם לא יוארך מועד המשפט. הדו"ח המדובר נשלח לכתובתו הרשומה של המבקש והוחזר כ"לא נדרש", דבר המעיד על מסירה תקינה. טענת המבקש כי מכר את הרכב נשוא הדו"ח לפני מועד ביצוע העבירה לא נתמכה בראיות מספיקות. גם לבקשה, שהוגשה כשנה וחצי לאחר המועד האחרון לתשלום הדו"ח ויותר משנתיים לאחר מועד ביצוע העבירה, לא צורפה כל הצדקה לעיכוב. כמו כן, הדגיש בית המשפט את חשיבות הסופיות בהליכים משפטיים ואת האינטרס הציבורי בעמידה בלוחות זמנים. בהיעדר נימוקים משכנעים, שלא הוצגו במקרה זה, דחה בית המשפט את הבקשה והדגיש כי המבקש לא היה נוכח בעת מתן פסק הדין.