עת"מ 40430-05-22

תקציר

בית המשפט החליט לקבל חלקית את העתירה ולהחזיר את הדיון במכרז לוועדת המכרזים. לוועדה יהיו 60 יום לשקול מחדש את החלטתה בנוגע להצעה הזוכה, בהתחשב בשאלות שהועלו בעתירה. החלטת ועדת המכרזים, לבחור במשיבה מס' 2, לא נומקה כראוי, ולפיכך נפל פגם בהחלטתם. כמו כן, חובתה של ועדת המכרזים לנמק את החלטותיה, דבר שלא מומש במקרה זה. בנוסף, הוועדה לא שקלה את כל האפשרויות העומדות בפניה, מה שמצדיק גם את ביטול ההחלטה. תנאי המכרז לא התוו מנגנון לבחירת זוכה במקרה של שוויון ניקוד, שהוא מצב נדיר. האפשרויות העומדות בפני הוועדה כוללות ביטול ההליך ועריכת מכרז חדש, פיצול הזכייה בין המציעים, עריכת הליך תמחור, עריכת הגרלה או בחירה באחת ההצעות לאחר מתן זכות טיעון. על הוועדה לבחון בקפידה כל אפשרות ולבחור באפשרות העולה בקנה אחד עם אופיו ותכליתו של המכרז, סבירה ועומדת בכללי ההגינות והשוויון. טענות העותרים כי הצעתו של המשיב מס' 2 אינה עומדת בתנאי הסף, היה על הוועדה לשקול את ניסיונם השלילי הקודם, והצעתם היא תכסיס, נדחו כולן. אין גם מקום לטענות העותר בדבר חלוקת העבודה וחוסר הסבירות של החלטת הוועדה. רשות הניקוז תישא בהוצאות העותר ובשכר טרחת עורך דין, בסך 6,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.