בש"א 5650/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מאפשר את הערעור וקובע כי את המסמכים שהגיש המשיב, שלא התקבלו כראיה בבית המשפט המחוזי, לא ניתן להגיש בהליך הנוכחי ללא רשות בית המשפט. ההחלטה נובעת מכך שהמשיב הצהיר כי המסמכים לא הוגשו כראיה קבילה, ולכן הם אינם חלק מהרשומה הרשמית. זאת ועוד, טענת המשיב כי המסמכים צורפו בהסכמת המערער ובכך היוו ראיה נדחית; מדברי המשיב עצמו, כמו גם מכללים פרוצדורליים, עולה כי המסמכים לא התקבלו ככאלה. כתוצאה מכך נפסקו למערערת הוצאות בסך 1,500 ש"ח. פסק הדין קובע תקדים לפיו על הצדדים לפעול על פי הכללים הפרוצדורליים בכל הנוגע להגשת ראיות, ואין די בהגשה טכנית בלבד של מסמכים כדי לקבלם כראיות. המועדים להגשות נוספות בהליך העיקרי יאופסו, בהתחשב בהחלטה זו.
בש"א 5650/19 ניסים עדיקה נ' יעקב אמסטר, עליון (8.9.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.