ע"א 104/83

תקציר

בית המשפט העליון פסק בעניין תחולת חיובי ריבית על מס רכישה בגין מקרקעין, אשר ניתנה למערערת דחייה על פי הדין הקיים. שאלת המפתח הייתה האם חוק חדש, שקבע חיובי ריבית על מסים שלא שולמו, חל גם על מקרים שבהם אי התשלום נבע מדחייה שניתנה כחוק. בית המשפט פסק לטובת המשיב והסביר כי חיובי הריבית אינם קנסות אלא אמצעי תשלום עבור הזמן שהכסף נותר אצל המשלם. הם פירשו את החוק הרלוונטי כחל על כל המסים שלא שולמו נכון למועד מסוים, כולל מקרים של דחיית תשלום. הדחייה רק דחתה את מועד התשלום מבלי לפטור את המשלם מחיובי ריבית. הריבית נתפסה כסבירה בהתחשב בערך הזמן של הכסף, במיוחד בזמן אינפלציה. יתר על כן, כותרת החוק, שהתייחסה ל"פיגורים", פורשה כמשמעותה "תשלום במועד מאוחר יותר" ולא כמרמזת על איחור בעל השלכות שליליות. פסק דין זה הוחל גם רטרואקטיבית, שכן שינוי הדין חל בתקופת הדחייה, ולמערערת לא הייתה ציפייה ליציבות במצב המשפטי. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בריבית על מס הרכישה כפי שדרש המשיב.