LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8815/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8815/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 באפריל 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ע' פוגלמן, י' דנציגר

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על הרשעתו של המערער ועל גזר דינו בגין תקיפה בנסיבות מחמירות, בה הודה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט הכיר בחומרת העבירה ובמגמה האחרונה להחמרת הענישה בעבירות אלימות מסוג זה, תוך שימת דגש על ההשפעה המרתיעה של ההרשעה. בעוד נסיבותיו הפרטניות של הנאשם וסיכויי שיקומם חשובים, בית המשפט מצא כי החלטת בית המשפט המחוזי להרשיע את המערער הייתה מוצדקת במקרה זה. בית המשפט אישר גם את העונש שהוטל, וראה אותו ראוי בהתחשב באיזון העדין בין הרתעה לשיקום. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענה להקלה בעונש בהתבסס על שיתוף הפעולה של המערער עם החקירה, שכן בית המשפט המחוזי היה ער לשיתוף פעולה זה אך בחר שלא ליתן לו משקל משמעותי. כמו כן, הורה בית המשפט על ריצוי מיידי של העונש, בהתחשב בשירותו הצבאי של המערער ובהשפעתו החיובית על שיקומו. בית המשפט הציע כי על רשויות הצבא לשקול לאפשר למערער להמשיך בשירותו הצבאי לאחר ריצוי עונשו, נוכח תפקודו יוצא הדופן. לבסוף, ביטל בית המשפט את עיכוב הביצוע והפנה את המערער לממונה על העבודות הציבוריות לקבלת חוות דעת מעודכנת בדבר מועד תחילת גזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8815/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (19.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית