דנג"צ 7453/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לערב את קרן הפנסיה שלו בהליך המשפטי לצורך תשלום שכר טרחה והעמדת בטוחות. פסק הדין ניתן על בסיס השיקול כי קרן הפנסיה אינה צד רלוונטי בהליך וכי יש להסדיר את בקשת המבקש מחוץ להליך המשפטי השוטף. השופטת, ד"ר להב, הדגישה כי ניסיונה של המבקשת לערב את קרן הפנסיה בשלב מקדמי זה של ההליך אינו ראוי, במיוחד בהתחשב במהות הבקשה. ההחלטה התקבלה לאחר עיון מדוקדק בטיעוני המבקש, ופסק הדין נותר ללא שינוי מפסק הדין הקודם. יש להבדיל בין מקרה זה לבין ד"נ 5712/01, שעניינו הקשר שונה של צירוף צד לדיון. מומלץ למבקש להסדיר את העניינים הכספיים בנפרד ולהסדיר את נושא תשלום האגרות והביטחונות באמצעים חלופיים.
דנג"צ 7453/20 אריה בן ארי נ' השופט נועם סולברג, עליון (2.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.