מ. מקרקעין 168/19

תקציר

פסק הדין דן בתביעה כספית נגד משפחת טל בגין אי תשלום הוצאות הבית המשותף. משפחת טל טענה כי ההחלטות על הוצאות אלה לא התקבלו כראוי וביקשה לקעקע את החוב. עם זאת, השופט מצא כי טענות ההגנה חסרות בסיס, שכן החובה לשלם הוצאות אלה היא עצמאית וניתנת לאכיפה. עוד קבעה השופטת כי הימנעותם של הנציגים מהתנהלות תקינה בכך שלא המציאה קבלות אינה פוטרת את משפחת טל מחובת תשלום. באשר לתביעה שכנגד בעניין התקנת מצלמות וקיר גבס ברכוש המשותף של הבית המשותף, פסק השופט לטובת משפחת טל והורה לנציג להסיר את המצלמות והקיר בתוך 45 יום. עוד נדרשה משפחת טל לשלם לנציג 5,371 שקל בגין החוב, בניכוי תשלומים שבוצעו בשנת 2019. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, והשופטת לא נעתרה לבקשת הנציג לעקל את דירת משפחת טל. ההחלטה התקבלה ביום 17.2.2022.