LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 36323-01-21

החלטה עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך36323-01-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך21 במאי 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעינת שכל פרידלנדר נ' מסע ישראלי – חיבור
👨‍⚖️
שופטיםרחל בר"ג-הירשברג

תקציר

פסק הדין מאשר תיקון בקשה לתביעה ייצוגית, למרות הטענה כי הבקשה הראשונית לא התבססה כראוי. התובעים יהיו רשאים להוסיף תצהירים נוספים לתמיכה בבקשתם המתוקנת. אלא שהבקשה לגילוי מסמכים מטעם הנתבעת נדחית בנימוק שהמסמכים המבוקשים אינם קיימים ולא ניתן ליצור אותם ללא מאמץ ומשאבים משמעותיים. המידע המבוקש נחשב לא רלוונטי בשלב זה של ההליך, ובקשת התובעים לגילויו מוקדמת מדי. זאת ועוד, גם בקשת הנתבע להוסיף אסמכתא לפסק דין של בית המשפט המחוזי המבקר את התנהלות בא כוח התובעים בתיק נפרד נדחית כמוקדמת מדי, שכן סוגיית התאמתם של המייצגים ובאי כוחם תידון בשלב מאוחר יותר. כל צד יישא בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך הדין של הצד השני, בסך 2,500 שקל כל אחד. התובעים נדרשים להגיש העתק נייר של הבקשה המתוקנת בצירוף נספחיה בתוך 21 יום, בעוד שלנתבע יש 60 יום להשיב, ולתובעים 30 יום נוספים להשיב. לאחר מכן יחליט בית המשפט אם יש צורך בישיבה מקדמית או בדיון הוכחות.

חקיקה מקושרת

תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 36323-01-21 עינת שכל פרידלנדר נ' מסע ישראלי – חיבור, עבודה אזורי (21.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית