ע"פ 71345/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
ארבעה מערערים, נידאל דסוקי (המערער מס' 1), מאיר סעדי (המערער מס' 2), סאלם א-סעדי (המערער מס' 2) וח'דר א-סעדי (המערער מס' 3), הורשעו בתקיפת שוטרים וערערו על פסק דינו של בית משפט השלום ברמלה. האירוע התרחש ב-2 בדצמבר 2000, כאשר שוטרים הותקפו בבית החולים אסף הרופא בצריפין. בית משפט קמא הסתמך על עדויות השוטרים כדי להרשיע את המערערים. מאהר הורשע בהכאת שני שוטרים באגרופים וזוהה כאחד התוקפים שהציתו את האלימות. נידאל הורשע על סמך עדותו של השוטר תורג'מן, שנמצאה אמינה, כי השתתף בפיגוע. המערערים טענו כי שגה בית המשפט בכך שהעדיף את גרסת השוטרים לאירועים, אך בסופו של דבר הערעורים לא צלחו. השופטים דחו את הערעורים על פסק הדין, ולא מצאו עילה להתערב במהימנותו של בית משפט קמא או בממצאיו העובדתיים. העונשים כללו עונשי מאסר וקנסות, שגם אותם מצאו השופטים ראויים, למרות שהביעו חשש מהקלת העונשים. השופטים הדגישו את חשיבות ההגנה על השוטרים ועל גורמי אכיפת החוק בחברה. כתוצאה מכך, הערעורים הן על גזר הדין והן על גזר הדין נדחו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 71345/05 נידאל בן חמדי דסוקי נ' מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז מרכז, מחוזי (18.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.