ערר 1043-06-23

תקציר

פסק הדין דן בזכות הערעור ובמועד המצאת ההחלטה לגבי תכנית בנייה מקומית. פסק הדין דוחה את הערעור בשל חוסר מעמד לחלק מהמערערים, ולאחרים הוא דן בערעור בטרם עת. לערעור לא קדמה בקשה להארכת המועד להגשה, והמערערים לא סיפקו הצדקה סבירה לשיהוי. המערערים התנגדו להחלטת הוועדה המקומית לאשר את התכנית בטענות שונות הנוגעות לפרסום, ניגוד עניינים, תכנון כבישים, מפגעים בטיחותיים ופגיעה אפשרית בערכי הקניין. עם זאת, ועדת הערר מצאה את החלטת הוועדה המקומית מוצדקת ונבחנת כראוי, וטענות המערערים אינן נתמכות ואינן עקביות. בנוסף, התכנית כבר יושמה, מה שהופך אותה ל"מעשה עשוי", המטיל ספק בסמכותה של ועדת הערר לחזור בה. פסק הדין מדגיש כי לא כל ליקוי בהליך התכנוני מוביל בהכרח לביטול התוכנית, וועדת הערר אינה נוטה לאשר הארכת מועד במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה על הסף.