רע"פ 3077/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה בקשה למתן רשות ערעור על גזר דין בנימוק שאינו עומד בקריטריונים החריגים הנדרשים לערעור על "גלגול שלישי". ערעורים כאלה ניתנים רק במקרים בעלי השלכות מרחיקות לכת מעבר לצדדים המעורבים, או כאשר קיים חשש לעוול מהותי כלפי המבקש. תיק זה מתמקד אך ורק בחומרת עונשו של המבקש, וטוען כי הוא אינו חורג מהנורמות בעבירות דומות. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המבקש, וציין כי ערכאות קודמות כבר שקלו את נסיבותיו של הפרט בכובד ראש. ערעורו של המבקש התייחס למקרה תקיפה בו היו מעורבים מעשים חמורים כלפי אשתו, והעונש הראשוני נמצא הולם בהתחשב באופי העבירה. על אף שדווח כי בית משפט קמא הסתמך על מידע שלא נשקל מלכתחילה, גזר דינו של השופט נמצא הולם ולא הצריך כל התערבות. לפיכך, הערעור נדחה, והמבקש מונחה להתייצב בכלא הדרים ביום 22.5.2016 עם הנחיות פרוצדורליות ספציפיות לתיאום כניסה למאסר. החלטה זו גובשה סופית וניתנה ביום 2 במאי 2016.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3077/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.