עפמ"ק 69880-10-18

תקציר

הערעור מתקבל בחלקו. התיק מוחזר לבית משפט השלום לצורך המשך בירור טענת המשיב כי החליט שלא לבצע צו הריסה במשך למעלה מעשור מטעמים הומניטאריים, קרי לתת למערער שהות למצוא דיור חלופי. טענת המשיב לא הייתה מבוססת דיה, ובית המשפט מצא את היעדר ההסבר לנסיבות המקרה תמוה. המערערת הצליחה לעורר חשש לגיטימי לצדקת המקרה, ולהעביר את נטל ההוכחה אל המשיב. כעת על המשיב להביא ראיות קונקרטיות, לרבות תאריכים ופרטים על פתרון הדיור, וכן תצהירים של גורמים רלוונטיים. בית משפט השלום ידון מחדש בתיק ויקבע פרק זמן סביר לדחיית ההריסה כדי לאפשר למערער להתקדם. תקופה זו תיבחן בדגש על צדק, במיוחד אם בית המשפט ימצא כי המשיב פעל משיקולים אחרים מאלה שהוצגו בתחילה. בינתיים, השהייה הנוכחית של ביצוע צו ההריסה תישאר על כנה.