ת"א 1388/02
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הסכסוך בין בינאד ללורם נבע ממערכת יחסים חוזית שנבעה ממכרז שפרסמה החברה הממשלתית לורם, שבו זכתה בינאד. לפני שפרויקט הקיר האקוסטי הושלם, לורם ביטל בפתאומיות את החוזה, מה שהוביל את בינאד לתבוע נזקים. הסוגיות המרכזיות היו האם לורם פעלה בתום לב, אם החוזה הוא "חוזה אחיד" עם "סעיפים מפלים", והפיצוי המגיע לבינאד. בית המשפט מצא כי לורם הפרה את חובת תום הלב בכך שלא הודיעה לבינאד על שינויים משמעותיים בפרויקט. בית המשפט קבע כי החוזה אינו "חוזה אחיד" בשל ייחודו ואופיו המותאם, למרות שנקבע מראש על ידי לורם. חוסר תום הלב של לורם זיכה את בינאד בפיצוי הן בגין עלויות ההכנה והן בגין אובדן ההזדמנויות טרם ההפרה, המוערך בכ-150,000 ₪ + מע"מ, ועלויות העבודות שבוצעו והפיצוי המוסכם לאחר ההפרה, שייקבעו על ידי חשבון סופי שהוגש מחדש. בנוסף, חויבה לורם לשלם לבינאד הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ₪ + מע"מ. ההחלטה הדגישה את חשיבותה של התנהגות הוגנת ביחסים חוזיים ואת הנסיבות המצומצמות שבהן ניתן לפסוק "פיצויים פוזיטיביים" בגין הפרת תום לב.
ת"א 1388/02 בינעד חברה להנדסה ובניין בע"מ נ' לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ, מחוזי (29.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.