ת"צ 4112-09-16

תקציר

המבקש, אלירן כהן, הגיש תביעה נגד העירייה המשיבה בבקשה לאישור כייצוגית. המבקש טען כי העירייה ערכה סקרי נכסים ולאחר מכן הטילה תיקוני מס רטרואקטיביים, ללא קשר למועדי המדידה וההודעה. פרקטיקה זו הוגדרה כבלתי חוקית, שכן היא נעדרה בחינה של תום ליבם של הנישומים ולא התייחסה לפסיקת בית המשפט העליון בפרשת סולאריס. העירייה טענה כי היא יידעה את התושבים על שינויי מס אפשריים ופעלה לתיקון המסים באופן פרטני, אך בהמשך הסכימה להפסיק את התחולה הרטרואקטיבית. תביעתו האישית של המבקש עמדה על סך של 527.92 ₪, בעוד שתביעת ההשבה של הקבוצה עמדה על סך של כ-3,421,620 ₪. עם זאת, המשיב טען כי גביית היתר בפועל בתקופה הרלוונטית הייתה נמוכה בהרבה ונאמדה ב-697,992 ₪. השופט דחה את תביעתו האישית של המבקש ודחה את הבקשה לאישור הייצוגית, בהתחשב בהודעת הפיטורים של העירייה. השופט הורה לעירייה לשלם למבקש שכר טרחה בסך 15,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 80,000 ₪, בהתחשב בהשקעות שביצע המבקש, טובת הנאה לקבוצה ושיקולי הכוונה ציבורית. התשלומים היו אמורים להתבצע בתוך 30 יום מיום פסק הדין, אחרת העירייה תישא בחיובים נוספים. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים והייתה אמורה להיות מוגשת על ידי באי כוחם.