ת"א 57397-09-11

תקציר

הסכסוך בין מזי, בעלת חנות פרחים, לבין אורן, העובד שלה לשעבר, נסוב סביב הפרת זכויות יוצרים בתמונות שצולמו במהלך העסקתו של אורן. בית המשפט פסק לטובת מזי, והגיע למסקנה כי אורן אכן הפר את זכויות היוצרים שלה בכך שהשתמש בצילומים בחנות שלו לאחר שעזב את עבודתה של מזי. התצלומים, שכללו תמונות של מכוניות מקושטות וסידורי פרחים, צולמו על ידי אורן באמצעות ציודו האישי והוצגו בחנותו של מזי במהלך עבודתו. בית המשפט קיבל את טענתה של מזי כי התמונות צולמו לצרכי עבודה וכי זכויות היוצרים שייכות לה כמעסיקתו של אורן. למרות שאורן טען כי התמונות שייכות לו, בית המשפט לא מצא כל ראיה להסכמתה המשתמעת של מזי לשימוש בהן לאחר עזיבתו וציין כי התמונות צולמו ונערכו עבור חנותה של מזי. כמו כן, בית המשפט דחה את טענתו של אורן לאי ידיעת דיני זכויות יוצרים, וקבע כי היה עליו לבחון את הנושא לעומק. מזי דרשה פיצוי של 700 אלף שקל, אך לא הביאה ראיות לנזק כלשהו כתוצאה מההפרה. לפיכך פסק לה בית המשפט 35,000 ₪ ללא הוכחת נזק, כפי שמתיר חוק זכות יוצרים. בית המשפט גם הורה לאורן להסיר את התמונות מחנותו ולמחוק אותן מהקטלוג שלו בתוך 14 יום. בנוסף, אורן חויב לשלם למזי שכר טרחה בסך 10,000 שקל, ו-20% משכר טרחת בית המשפט, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית רלוונטיים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 6.10.2013.