ת"פ 31235-05-16

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין מדינת ישראל נ' חדד ואח' (ת"פ 31235-05-16) מתווים את השאלות העיקריות שבכוונת בית המשפט להתייחס אליהן בנוגע לכתב האישום ולעמדות הצדדים. השאלות מוצגות לצורך הבהרת היבטים מסוימים לקראת דיון הסיכומים המשלים ביום 5.2.2020. בית המשפט מציב שאלות הן בפני התביעה והן בפני ההגנה. למשל, היא שואלת את המאשימה על הסתמכותה על אמירות מסוימות ועל יישוב עמדתה עם בקשת הנאשם ועדויות העדים. ההגנה נחקרת על טענותיהם בנוגע להעברות מקדימה, לחברת י.א.ל.מ, תפקידו ומודעותו של הנאשם וחלוקת שיקים לפעילים. בנוסף, מבקש בית המשפט הבהרות לגבי הסברו של הנתבע לשיק ספציפי וידיעתו על מקור הכספים לערבות מכרז. הכרעת הדין מתייחסת גם להשלכות של החלטת ההגנה שלא לזמן עדים מסוימים וסירובם לחקור בחקירה נגדית אחרים. לבסוף, בית המשפט מעלה שאלות בדבר ניגוד עניינים והפרת אמונים בתאגיד, כמו גם נטל ההוכחה המוטל על התביעה בדבר "שלילה לצמיתות" בהקשר של גניבה על ידי גורם מוסמך. ההחלטה נועדה לספק מסגרת לדיון הקרוב ומבקשת הבהרות בסוגיות מרכזיות בתיק.