LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 50911-07-17

החלטה מנהלי חיפה

📋
מספר הליך50911-07-17
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך16 בספטמבר 2019
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפאדי חמזה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

כנגד המשיב הוגשה תביעה ייצוגית בגין גביית יתר לכאורה מהוצאות גבייה. המבקשת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבה להפסיק להטיל הוצאות גבייה שאינן כלולות בהוצאות התפעול הישירות ולהשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר. המשיבה טענה כי חיוביה נמוכים מהוצאות הגבייה בפועל. לאחר דיון מקדמי ניהלו הצדדים משא ומתן והגיעו לפשרה. נקודת המחלוקת העיקרית הייתה פרשנות המונח "הוצאות ישירות" כאמור בתקנות המס (גבייה) (קביעת הוצאות מרביות), אשר המבקש סבר כי המשיב חרג מהן בגבייה. הצדדים הסכימו על השבת סכומים עודפים שגבה המשיב, בסך כולל של 259,963 ₪, ועל הגדרת הקבוצה הזכאית לפשרה כמי ששילמה את הוצאות המשיב ב-24 החודשים שקדמו לתביעה. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה בתובענה הייצוגית לאחר ששקל את היתרונות והחסרונות של הסדר הפשרה ואת הסיכונים בהמשך התיק. למבקש נפסק 3,000 ₪, ולבא כוחם נפסק שכר טרחה בסך 20,000 ₪, שישולמו בשני תשלומים. אישור הסדר הפשרה פורסם בשני עיתונים יומיים ובאתר האינטרנט של המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות המסים (גבייה) (קביעת הוצאות מרביות)

ת"צ 50911-07-17 פאדי חמזה נ' מדינת ישראל, מנהלי (16.9.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית