פ"ה 30606-02-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לדחות מינוי מנהל חינוך חדש למועצה מקומית. ההחלטה מתבססת על כך שהליך המינוי פעל על פי כללי המשפט המינהלי המקובלים, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת במקרה זה. תפקידם של מנהל החינוך ומנהל בית הספר, אף שיש ביניהם ממשקים, אינו מצדיק את הצעד הקיצוני של פסילת המועמד בשל ניגוד העניינים העלול לנבוע מיחסיו עם אחיו, שהוא מנהל בית ספר באותה מועצה. בית המשפט מכיר בצורך להימנע מניגודי עניינים, אך סבור כי במקרה זה קיימים אמצעים מידתיים אחרים להשגת מטרה זו. הוצע הסדר למניעת ניגוד עניינים, לרבות העברת האחריות לגבי בית הספר לגורם אחר, שבית המשפט קבע כי די בכך. ההסדר הוצג בפני ועדת הבחינה, שמצאה אותו מתאים, ובית המשפט לא ראה עילה לבטל החלטה זו. יתר על כן, התערבות בהליך המינוי תגרום יותר נזק מתועלת לתושבים, לתלמידים ולמועצה, ולכן לא יהיה זה אינטרס של צדק להיעתר לבקשה לסעד ביניים. המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.