המ"ש 10537-07-24

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להאריך את תקופת המשפט על סמך דו"ח על נהיגה במהירות מופרזת מיום 5.3.2017. לטענת המבקש, הוא לא קיבל את הדו"ח, ונודע לו עליו רק לאחר שמשרד הרישוי הודיע לו שרישיונו יישלל. עוד טען המבקש כי אדם נוסף הוא הנהג בפועל, וכי חלה שחיקה משמעותית בראיות, ומכאן הבקשה למשפט מאוחר. עם זאת, בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת לכך שהמבקש לא ביקש משפט בתוך המועד הקבוע בחוק, ואף לא מצא עיוות דין שיצדיק את הארכת המועד. בית המשפט הדגיש כי היה על המבקש לוודא את מצב עניינו בתוך פרק הזמן שנקבע ולא להמתין למעלה משנה לאחר המועד האחרון. בנוסף, בית המשפט לא השתכנע מהסבריו של המבקש לשיהוי של שבע שנים בהגשת הבקשה הנוכחית. באשר לטענה לעיוות דין פוטנציאלי, קבע בית המשפט כי הניקוד שקיבל המבקש בגין העבירה אינו מהווה עוול שכזה. עוד נודע לבית המשפט כי המבקש כבר שילם את הדו"ח, שעל פי הדין הישראלי נחשב להודאה באשמה. בית המשפט הדגיש את חשיבות הסופיות בדיונים ואת הצורך של הציבור לעמוד בלוחות זמנים פרוצדורליים. משכך, נדחתה בקשתו של המבקש שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה לשלוח את ההחלטה לשניהם.