ת"צ 47768-09-13

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתה של ABB לדחות על הסף שתי תביעות ייצוגיות, CS 38266-09-13 ו-CS 47768-09-13. בתביעות, שהגישו צרכנים נגד ABB ומשיבים נוספים, לרבות חברת החשמל, נטען כי הנתבעים היו שותפים לקרטל בלתי חוקי, שגרם לחברת החשמל לגלגל עלויות מוגברות על הצרכנים. טענה מרכזית שהועלתה על ידי ABB בתמיכה בפיטורים הייתה כי התביעות התיישנו, לאור תביעה כספית תלויה ועומדת נגדן שהוגשה על ידי חברת החשמל. השופט קבע כי התביעות הייצוגיות ותביעת חברת החשמל אינן זהות, שכן מדובר בתובעים ונתבעים שונים, ולכן הכרעה בתביעת חברת החשמל לא תהווה השתק בתובענות הייצוגיות. יתר על כן, דחיית התביעות הייצוגיות לא בהכרח תייעל את ההליך המשפטי, לא תחסוך זמן שיפוטי ולא תמנע פסיקות סותרות, מה גם שהנתבעים הקרטל הצהירו כי בכוונתם לערער בחריפות על טענת חברת החשמל ולהעלות טענות סף משמעותיות משלהם. השופטת דחתה גם את הטענות לפיהן ניהול התובענות הייצוגיות יעניק יתרון פרוצדורלי בלתי הוגן לחברת החשמל, או שיש לאחד את התביעות. לבסוף ציינה השופטת כי בכל מקרה, אינטרס היעילות משרת בצורה הטובה ביותר את המשך התביעות הייצוגיות, הכוללות את כל הצדדים לכל ההליכים, בעוד שתביעת חברת החשמל לכאורה לא תקדם את התובענות הייצוגיות. ABB חויבה בהוצאות המשיבים, בסך 40,000 ₪.