עת"מ 641/06
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה שהגיש היועץ המשפטי לממשלה, שמטרתה לשנות את שמה הרשום של המשיבה, עמותה בשם "האקדמיה למחקר ויישום שמאות מקרקעין בישראל (ע"ר)". בעתירה נטען כי השם עלול להטעות את הציבור ולפגוע בתקנת הציבור, שכן הוא דומה לשמו של מוסד מוכר להשכלה גבוהה. עם זאת, בית המשפט מצא כי בעוד שהימצאותו של המונח "אקדמיה" בשמו של המשיב אכן טומנת בחובה פוטנציאל להטעיה, ההסתברות להטעיה בפועל אינה גבוהה דיה כדי להצדיק פגיעה בזכויות היסוד שלהם לחופש ההתאגדות ולחופש הביטוי. הזכות לבחור שם, הנגזרת מזכויות יסוד אלה, היא היבט משמעותי של הזהות התאגידית ויש להגבילה רק במקרים שבהם הסבירות להטעיית הציבור או לפגיעה בתקנת הציבור היא כמעט ודאית. במקרה דנן, קיבל בית המשפט את טענת המשיב כי שמם תוקן כבר פעם אחת במהלך הליך הרישום כדי להבהיר כי מדובר באקדמיה למחקר ויישום ולא במוסד חינוכי. הוספת מילים אלה הפחיתה את הסיכוי לאי הבנה, ובשילוב עם גורמים נוספים, לא הגיעה לסף הוודאות הנדרשת כדי לעקוף את השם שנבחר. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי היה מקום להתחשב בהחלטותיו הקודמות של רשם העמותות הנוגעות לשם המשיב, שכן הן הצביעו על כך שהשם הנוכחי אושר לאחר שיקול דעת מעמיק. החלטות אלה, יחד עם אופי הטעות שנעשתה, הציעו כי יש לשמור על זכויות היסוד של המשיב. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, ופסק הדין היה אמור להישלח לבאי כוח הצדדים.
עת"מ 641/06 היועץ המשפטי לממשלה נ' האקדמיה למחקר ויישום שמאות המקרקעין בישראל, מנהלי (5.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.