ע"פ 5923/07

תקציר

בית המשפט קיבל את ערעורו של המערער על הרשעתו בחבלה בנסיבות מחמירות, דבר שהביא לזיכויו בשל ספקות באשר לחומר הראיות, ובפרט במסדר הצילומים ובדברים שנאמרו לשותפיו לתא. המערער תבע פיצוי בגין מאסרו והוצאות משפט. למרות שבית המשפט המחוזי פסק פיצויים אישיים וכלכליים בסך 50,000 ₪, ערער המערער, טען למחדלי חקירה ותבע פיצויים בגין מעצר בית והוצאות משפט. בית המשפט לא מצא בסיס להאשמה המקורית, אך הכיר בפגמים פרוצדורליים, לרבות עיכוב במעצר וחקירה לקויה של אליבי. למרות הזיכוי, בית המשפט אישר כי הראיות מספקות בסיס סביר להחלטת התביעה להגיש כתב אישום. למרות שהמערערת חוותה הפסדים אישיים, התביעה לא הובילה לפיצוי נוסף מעבר למה שנפסק בתחילה. בית המשפט הדגיש כי מעצר בית קפדני אינו מזכה בפיצויים על פי החוקים הנוכחיים, אך עשוי להישקל ב"נסיבות אחרות" במקרים עתידיים. בפסק הדין נקבע כי סכום הפיצוי ששילם בית משפט קמא משקף איזון ראוי, ועל כן נדחה הערעור. פסק הדין גם הותיר פתוחה את האפשרות לבחינה עתידית של פיצוי הוצאות ההגנה כאשר הדבר מוצדק בשל "נסיבות אחרות".