ת"א 2534/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בבקשה שהגישה אורט אמריקה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום שניתן לאורט ישראל. ההיתר מתייחס לשלוש עילות תביעה: עילת גיוס הכספים, עילת קרן הנאמנות ועלת הרמלין. אורט ישראל טוענת כי אורט אמריקה לא העבירה את הכספים שהייתה זכאית לקבל, הפרה את חובת הדיווח ולא מימנה הקמת בניין. אורט אמריקה טענה כי יש לדחות את הבקשה בשל קיומו של הליך תלוי ועומד בניו יורק. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסכם הפשרה בהליך בארה"ב פתר את סוגיית הכפילות וכי לא היה חוסר תום לב או ניצול לרעה של ההליך בתביעה הנוכחית של אורט ישראל. בית המשפט בחן גם האם קיימת לאורט ישראל עילת תביעה טובה נגד אורט אמריקה ומצא כי לא ניתן לשלול בשלב מקדמי זה את שלוש עילות התביעה. נקבע כי התקיימו הקריטריונים למתן היתר אמצאה, לפי תקנות סדר הדין האזרחי. בנוסף, דן בית המשפט בסוגיית הזיקה המרבית, לטובת הפורום הישראלי בשל הקשרים המשמעותיים בין אורט ישראל, האירועים וישראל עצמה. קיומם של קשרי נגד לטובת הפורום האמריקאי הוכר אך לא נחשב חזק מספיק כדי לגבור על הקשרים עם ישראל. לפיכך, הבקשה לביטול היתר ההמצאה נדחתה, והתביעה של אורט ישראל נגד אורט אמריקה יכולה להתנהל בבית המשפט הישראלי. בית המשפט המליץ לצדדים לשקול בוררות או גישור ופסק הוצאות לארגון אורט ישראל.
ת"א 2534/07 אורט ישראל נ' World Ort, מחוזי (21.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.