רע"פ 1922/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור, ואינו קובע סוגיות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. עניינו של המבקש כבר נדון בשתי ערכאות שיפוטיות ללא כל הצדקה לדיון נוסף. טענות בדבר חומרת הענישה לבדה אינן מצדיקות ערעור אלא אם קיימת חריגה ניכרת מנורמות הענישה, שלא נמצאה במקרה זה. המבקש ביצע עבירות חמורות המעידות על זלזול בשלטון החוק, המחייבות ענישה מרתיעה. האלימות כלפי עובדי ציבור, הזקוקים להגנה כדי לבצע את תפקידם ללא מורא, זכתה לגינוי מיוחד. מעשים אלה חותרים תחת יסודות החברה הדמוקרטית ויש להטיל עליהם עונשים חמורים כדי להרתיע מפני התנהגות דומה בעתיד. בית המשפט הדגיש כי שמירה על כבוד שלטון החוק ועובדי ציבור היא חיונית, ולא ניתן לסבול התנהגות פסולה כזו כלפי רשויות אכיפת החוק. החלטה זו עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות המדגישות את הצורך בהשלכות קשות על פעולות השוחקות את אמון הציבור וביטחונו. משכך, הבקשה נדחתה, מה שחיזק את הצורך בהגנה משפטית חזקה ובכבוד לעובדי ציבור.
רע"פ 1922/11 יניב רחמימוב נ' מדינת ישראל, עליון (17.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.