רע"פ 8087/14

תקציר

השופט בחן את בקשת רשות הערעור ומצא כי התיק כבר נדון בשתי ערכאות ואינו מצדיק דיון שלישי. השופט מסכים עם ממצאי האשמה של הערכאות הקודמות ומקבל את קביעותיהם העובדתיות. טענת המבקש כי לא ביצע את הפריצה והגניבה לא זכתה לאמון, שכן הסבריו היו סותרים ואינם עולים בקנה אחד עם הראיות. זאת ועוד, העונש שנגזר על המבקש הוא הולם ומידתי ואינו חורג ממדיניות הענישה במקרים דומים, ובכך אינו מצדיק ערעור נוסף. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.