ע"ע 100003/98

תקציר

הערעור מתייחס לסכום הוצאות המשפט שנפסק למערער בעקבות פסק דין לטובתו בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת. המערערת, שלא יוצגה על ידי עורך דין בערכאות שלהלן, תבעה את המשיב בגין הפרשי שכר המגיעים לו לכאורה. בסופו של דבר פסק בית הדין האזורי לעבודה לטובת המערער אך באופן חלקי בלבד, ופסק לו 8,467 ₪ מתוך 16,500 ₪ הנתבעים, ו-1,200 ₪ הוצאות משפט. המערער טען כי הוצאות המשפט שנפסקו נמוכות מההוצאות שהוציא בפועל, וביקש מבית הדין הארצי להתערב ולהגדיל את הסכום שקבע בית הדין האזורי. המשיב, לעומת זאת, טען כי יש לדחות את הערעור מאחר שסכום הוצאות המשפט שנפסק הוא סביר ומצוי בשיקול דעתו של בית הדין האזורי. בית הדין הארצי קבע כי סכום ההוצאות שנפסק על ידי בית הדין האזורי היה סביר ומידתי להצלחה החלקית של תביעת המערערת, ואינו מהווה חריגה מהשיעורים המקובלים בבית הדין לעבודה. זאת ועוד, בהתחשב בהתנהלותו של המערער במהלך ההליך, באי התייצבותו לדיון שנקבע לו ובמהות התביעה, לא ראה בית המשפט עילה להתערב בהחלטת בית הדין האזורי. לפיכך נדחה הערעור, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו בבית הדין הארצי.