בש"א 9/23
החלטה עליון
תקציר
בתיק ת"א 64967-11-21 ות"א 28034-04-22, ביקשה הנתבעת להעביר את מקום הדיון בהליכים אלה מבית המשפט לענייני משפחה בירושלים למחוז שיפוטי אחר, בנימוק של חשש לפרטיותה של התובעת. בקשה זו נבעה מהעסקתה הצפויה של התובעת במזכירות בית משפט השלום בירושלים. עם זאת, השופט ש' הרבסט מלשכת נשיא בית משפט השלום בירושלים קבע כי יש להשאיר את ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. ההחלטה התקבלה מתוך הבנה כי לא נקבעו עילות פסילה גורפות נגד כל שופטי המשפחה במחוזי. בנוסף, ציינה השופטת כי ההליכים המשפחתיים מתנהלים באופן פרטי וכי בית המשפט הדן בתיק יכבד את פרטיות הצדדים. בפסק הדין הודגש כי התובע יעבוד באולם בית משפט שונה מזה המטפל בהליך. לפיכך, לא הייתה הצדקה להעביר את התיק למחוזי אחר, וההליכים יישארו בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים.
בש"א 9/23 פלוני נ. פלוני, עליון (22.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.