בש"פ 5653/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה לגילוי ראיות חסויות בתיק של קטינים המואשמים בהסתה לאלימות או לטרור בחגיגת חתונה. העותרים טענו כי חומרי החקירה החסויים עשויים להכיל אינדיקציות המגבילות את אחריותם של הנאשמים וביקשו את חשיפתם. המשיב, שיוצג על ידי עו"ד גלבפיש, התנגד לעתירה וטען כי אין בחומרים כדי להועיל להגנה. השופט, לאחר שבחן את הראיות החסויות, הסכים עם המשיב וקבע כי אין הצדקה להסיר את מעמד החיסיון וכי החומרים אינם מועילים להגנה. כמו כן, השופט הדגיש כי לשירות הביטחון הכללי לא הייתה כל ידיעה מוקדמת על האירוע והוא לא היה מעורב בשום פרובוקציה או מניפולציה. העתירה נדחתה לאחר מכן. ההחלטה התקבלה בדלתיים סגורות והחומרים החסויים נותרו חסויים כדי להגן על ביטחון המדינה ועל דרכי הפעולה של השב"כ. עוד ציין השופט כי לא ניתן לחשוף את רשימת חומרי החקירה מבלי לפגוע בביטחון המדינה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5653/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.