ע"א 529/78

תקציר

הערעור שהגישה חברת עילית בע"מ על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מתייחס למחלוקת על בטוחות. עילית נשכרה לבנות בניין עבור אלקו, אך העבודות הופסקו בשל חילוקי דעות והצדדים חתמו על מזכר הבנות להסדרת סוגיות משפטיות הנובעות מסיום זה. על פי המזכר, אלקו הייתה אמורה לקבל ערבויות בנקאיות חדשות להבטחת ביצוע התיקונים על ידי עילית. עם זאת, דרישה לתיקונים מאלקו הגיעה לאחר מועד פקיעת הערבויות הבנקאיות. בית המשפט המחוזי דחה את טענתה של עילית לביטול הערבויות, ואילית הגישה ערעור. בית המשפט העליון, בפסק דין של השופט אשר, קבע כי הערבויות הבנקאיות הן "חובות שיפוי" עצמאיות ודרישתה של אלקו לבנקים תקפה, למרות טענותיה של עילית נגדה. ראיות נוספות הראו כי אלקו דרשה מאילית תיקונים כל עוד הערבויות היו בתוקף, והצדיקו את זכותה של אלקו לוותר על הערבויות. השופט בייסקי והשופט שמגר הסכימו עם דחיית הערעור, כאשר השופט בייסקי הדגיש את עצמאותן של הערבויות הבנקאיות החדשות.