פש"ר 181/05

תקציר

אישה ילידת 1967 הגישה בקשה לפשיטת רגל, ורשמה חובות של 248,239 ש"ח ל-19 נושים שונים. בית המשפט נתן צו כינוס נכסים, המחייב אותה לשלם תשלומים חודשיים בסך 200 שקל. בעקבות צו זה הוגשו נגדה חמש תביעות חוב נוספות בסך כולל של 109,854 שקל. החייבת ייחסה את מצוקתה הכלכלית לכישלון עסקי של בעלה ולצבירת חובות בעקבותיו. היא סיפקה לו המחאות מחשבונה, שלא כובדו בשל מחסור בכספים. הממונה על הסדר החוב התנגד לבקשתה לפשיטת רגל, בטענה שלא הוכיחה שהמצוקה הכלכלית שנגרמה לה בתום לב. גם בעלה של החייבת הגיש בקשה לפשיטת רגל אך לא סיפק את המסמכים הנדרשים. עם זאת, בית המשפט קיבל את בקשתה של החייבת, וקבע כי צרותיה הכלכליות נבעו מכשלונו העסקי של בעלה וכי היא ניסתה לשלם את חובותיה לאורך השנים. היא אמנם לא הצליחה להמציא כמה מסמכים, אך ההסתבכות התרחשה לפני כ-14 שנה, ובית המשפט התרשם כי הדבר אינו מעיד על חוסר תום לב. החייב מילא בדרך כלל אחר צו התשלום החודשי והגיש את דוחות ההכנסות וההוצאות הנדרשים. באשר להסתלקותה מעיזבון אביה, קיבל בית המשפט את הסברה כי לא הייתה מודעת למגבלות על ירושת רכוש בעודה חדלת פירעון. בית המשפט פסק לטובת בקשת החייב לפשיטת רגל, אך הגדיל את סכום התשלום החודשי, ואיפשר לצדדים להמשיך ולטעון זאת בתוך 30 יום. צו כינוס הנכסים נותר על כנו.