ת"צ 53870-03-18

תקציר

פסק הדין מאשר את התביעה הייצוגית שהגיש אסיר נגד מפעיל חנויות הכלא, וקובע כי המפעיל לא עמד בתנאי המכרז להפעלת החנויות. באופן ספציפי, המפעיל מכר מוצרים במחירים גבוהים מאלה שנקבעו במכרז, ולא הציע מגוון מספיק, מה שאילץ את האסירים לרכוש מותגים יקרים יותר. פעולות אלה היוו הטעיה צרכנית והתעשרות שלא כדין, בניגוד לחוק הגנת הצרכן ודיני עשיית עושר בהתאמה. השופטת פירטה אילו מוצרים נמכרו בניגוד לכללי המכרז, ומינתה מומחה שיעריך את הנזקים שייגרמו לאסירים, בהם תישא הנתבעת. ההחלטה חוזרת גם על עקרונות ההגנה המגיעים לאסירים, ומדגישה כי אין הצדקה להגבלות נוספות על זכויותיהם מעבר לאלה הטבועות במאסר. השופט מורה לנאשם לעמוד בכללי המכרז, תוך שמירה על כבודם של אסירים. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים ונשלחה אליהם לאחר מכן.