תת"ע 6441/08

תקציר

הנאשם הואשם בנהיגה בשכרות ביום 21.12.07, בה נהג לכאורה עם ריכוז אלכוהול בגופו החורג מהמותר בחוק. התיק נגדו כלל עדויות של כמה עדים וראיות תיעודיות. הנאשם חלק על העובדות והציג שני עדי הגנה. ההגנה העלתה מספר טענות לספק סביר, ובהן אי חוקיות המכשיר המשמש לבדיקת ריכוז אלכוהול, אמינות מכשיר הבדיקה, עיתוי העבירה הנטענת וקבילות המסמכים שהציגה התביעה. השופט בחן ביסודיות כל טיעון, אך בסופו של דבר מצא אותם לא משכנעים. השופט העדיף את גרסת התביעה לאירועים וקבע כי המדינה עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה, ושכנעה את בית המשפט מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם אשם בנהיגה בשכרות. השופט הרשיע את הנאשם בעבירה על סעיף 62(3) לפקודת התעבורה. הדיון בגזר הדין נקבע למועד מאוחר יותר, כאשר הנאשם נדרש להתייצב, אחרת ייגזר דינו שלא בפניו.