ת"א 70048-03-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו של פיינגולד להחייאת שתי חברות: אמיר מפעלי בניין בע"מ וג. פרץ מ. בן גיאת חברה להנדסה ובניין בע"מ. הבקשה התבססה על הטענה כי החייאת החברה תאפשר לחברות לממש זכויות נרחבות בחלקת קרקע בירושלים. עם זאת, בית המשפט מצא כי אמיר פורקה ולא נותרו לה נכסים לפני פירוקה, וכי היא לא נמחקה אלא פורקה. לכן, לא ניתן היה להחיות אותה לפי פקודת החברות. בנוסף, קבע בית המשפט כי התנהלותו של פיינגולד מעידה על חוסר תום לב, שכן הוא הסתיר מבית המשפט עובדות מהותיות ועסק בשיהוי. הקביעה כי לאמיר אין זכויות ברכוש המשותף התבססה גם על כך שחדרי האשפה והחשמל, שאליהם הוצמד לכאורה הרכוש המשותף, היו חלק מהרכוש המשותף עצמו ולא ניתן היה לראות בהם דירות. מכאן, שהעיקול לא היה תקף מבחינה משפטית. לבסוף ציין בית המשפט כי גם אם ניתן יהיה להחיות את החברה, הדבר יהיה מותנה בתשלום סכום משמעותי עבור דמי אחזקה, שכן אמיר לא תרם לתחזוקת הרכוש המשותף למעלה מ-50 שנה. התביעה נדחתה, ופיינגולד חויב לכסות את הוצאות הנתבעים.