רע"א 31037-07-18

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה לאפשר לנתבע להציג הגנה בתיק תביעה כספית. התובע, עורך דין שהושעה זמנית, ייצג את הנתבע בתביעת נזיקין ומסר לנתבע לכאורה מספר שיקים בסך 77,500 ₪. הנתבע הכחיש את קיומו של הסכם כלשהו וטען כי התובע גנב את כספי הפיצויים שיועדו לו. בית משפט השלום פסק לטובת הנאשם, ביטל את פסק הדין שניתן שלא בפניו והתיר את ההגנה. התובע ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, בטענה כי שגה בית משפט השלום בכך שהכיר בבקשת הנתבע לחופשה להגנה. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט את צו בתי המשפט המונע ערעורים על החלטות המעניקות רשות להתגונן, וציין כי החלטת בית משפט השלום הייתה מוצדקת. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט המחוזי כי בקשת הנתבע לביטול פסק הדין והתצהיר המצורף העלו טענות הגנה תקפות המצדיקות חקירה מלאה. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.