עחד"ת 24485-05-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על קביעת חוב של נאמנים המפקחים על חדלות פירעון של חברה. תפקידו של בית המשפט לפקח על החלטת הנאמן בתביעת חוב מוגבל בהיקפו, והתערבות היא נדירה, המתרחשת רק במצבים של חוסר סבירות קיצוני או חוסר תקינות. לקביעת חובות הנאמנים ניתן שיקול דעת רחב והיא לא תוחלף בשיקול דעתו של בית המשפט עצמו בהיעדר הפעלת שיקול דעת בלתי סביר. במקרה דנן, ביקשו המערערים להוכיח חוב שחבה להם החברה חדלת הפירעון, אך לא הצליחו להביא ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתם. המסמכים שהציגו לנאמנים לא הספיקו כדי לאמת את טענתם כי שולמו תשלומים עבור עלויות בנייה ואגרות. יתר על כן, המערערים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם כנושים. בית המשפט גם סירב להתייחס לראיות חדשות שהוצגו בשלב הערעור. לבסוף, ההחלטה נומקה גם על בסיס עקרון השוויון בין הנושים, המחייב פרשנות מחמירה של חיובי הנושים – פרשנות המעדיפה את החלטת הנאמנים. נוכח היעדר טעויות מהותיות בהחלטת הנאמנים, הערעור נדחה, והמערערים נושאים בשכר טרחת הנאמנים, בסך 5,000 ₪.