LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7720/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7720/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחמד אבו עראר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס

תקציר

המערער הורשע בדרישת רכוש באיומים ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי לאחר שהודה בעבירה במסגרת הסדר טיעון. האישום המקורי היה שוד, אך כתב האישום תוקן במסגרת עסקת הטיעון. הערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער נדחה לאחר שבית המשפט שקל את נסיבותיו האישיות של המערער, הודאתו המוקדמת והיעדר נזק שנגרם למתלונן, שגם רכושו הוחזר. בית המשפט סבר כי העונש הולם ולא חמור דיו כדי להצדיק התערבות, תוך הדגשת חומרת העבירה, שהפכה נפוצה בעיר. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה לאחר התחשבות במכלול נסיבות המקרה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7720/05 חמד אבו עראר נ' מדינת ישראל, עליון (2.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית