פש"ר 4612-02-15
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט החליט לקבל את בקשת החייב לפשיטת רגל לפי פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, סעיף 18(ה), בהיעדר התנגדות מצד היו"ר, המנהל המיוחד או נושיו של החייב. התנאי העיקרי לקבלה זו הוא תום ליבו של החייב, אשר במקרה זה לוקה בחסר, נוכח הסתרת זכויותיו בתמורה מנכס שנמכר. עם זאת, בהתחשב בכך שהחייב שילם דיבידנד והוצאות בשיעור של 100%, ובהתחשב באינטרסים של הנושים, בית המשפט הכריע לטובתו. השופטים לקחו בחשבון גם את המגמה הנוכחית בדיני פשיטת הרגל, המעדיפה את שיקום החייב. בית המשפט אישר תוכנית פירעון שתאפשר לחייב לשלם את מלוא הדיבידנדים לנושים ולכסות את הוצאות ההליך בתוך תקופה מקסימלית של ארבע שנים. תכנית זו, שמטרתה לאזן בין זכויות הנושים לבין הצורך של החייב לשמור על הכנסה בסיסית, מוצדקת בנסיבות הספציפיות של המקרה. השופט גם אישר לחייב להתחיל בהליך אישור הסכם מכר בכינוס נכסים לבית ברעננה, בתנאים מסוימים. בנוסף, בית המשפט הכריע בתביעות חוב שונות וקיבל את עמדת המנהל המיוחד לפיה על הנושים לקבל הפרשי ריבית והצמדה על תביעותיהם, נוכח התמשכות ההליכים, שנגרמו בחלקם כתוצאה מהסתרת החייב. לבסוף, הוטל על עורך דינו של החייב להודיע לכל הנושים על החלטת בית המשפט.
פש"ר 4612-02-15 יוסף נהרי נ' אייל עברון, מחוזי (15.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.