רע"א 3081/22

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשתו של חייב חדל פירעון לביטול הסכם מכר של אחד מנכסיו. הסכם המכר, הנוגע לנכס בפתח תקווה, נחתם במסגרת הליכי חדלות פירעון. עם זאת, הרוכשים נתקלו בקשיים בקבלת הלוואה מובטחת במשכנתא בשל אי סדרים לא פתורים בבנייה, שמנעו את השלמת המכירה. החייב, שהציע בעבר לפדות את הנכס, ביקש לבטל את הסכם המכר ולקבל את הצעתו. כונס הנכסים הרשמי התנגד לבקשה זו והמליץ על הליך מכירה חדש שישקף את ערכו הנוכחי של הנכס. בית המשפט המחוזי החליט שלא לבטל את הסכם המכר, ובמקום זאת לאפשר לצדדים המעורבים הזדמנות נוספת ליישב את המחלוקות ביניהם ולהשלים את המכירה. בית המשפט דחה גם את בקשת החייב לפדיון עצמי. על החלטה זו הוגש ערעור באמצעות בקשת רשות ערעור, שנדחתה על ידי בית המשפט, בנימוק של שיקול הדעת הרחב של בית המשפט לחדלות פירעון ובהיעדר נסיבות חריגות להתערב. השופט הגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי מאוזנת היטב ואינה מצדיקה התערבות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והחייב חויב בכיסוי הוצאותיו של כל משיב, בסך 4,000 ₪.