הפ"ב 30498-05-10

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך בו חויב פריצקר על ידי בית המשפט להפקיד סכום כסף מסוים אצל עורך דין כנאמן לביצוע התיקונים ולתשלום למבצעי התיקונים האמורים. הסכום היה אמור להיות מופקד על פי הוראות ברורות שהותוו בפסק הדין, אשר הדגישו אף הן את חשיבות הפיקוח של הבורר בהליך התיקון. פריצקר לא הפקיד את הכסף אצל הנאמן, מה שהוביל את נציג הבית לטעון כי יש לדחות את תביעתו של פריצקר. בית המשפט הסכים עם הנציג, וקבע כי פריצקר אכן הפר צו שיפוטי. צעד זה של עזרה עצמית, הדגיש בית המשפט, הוא פסול וחותר תחת שלטון החוק, מה גם שפריצקר קיבל ייעוץ משפטי ראוי. עם זאת, בית המשפט בחר שלא להטיל על פריצקר סנקציה, שהיא פלילית במהותה. במקום זאת, היא הורתה לפריצקר לשלם לנאמן סכום מופחת עד למועד שנקבע או לעמוד בפני קנס יומי של 1,000 שקל למשך שלושה חודשים. בית המשפט גם הורה לפריצקר לשלם למבקשים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 15 אלף שקל בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 03/02/2011.