עת"מ 39363-07-10

תקציר

העתירה מערערת על דחיית הצעתה של העותרת במכרז לאספקת מכשירי שמיעה דיגיטליים של מכבי. הצעתה של העותרת נדחתה משום שהשמיטה טור המתייחס לעלות הביטוח למשך שנה מעבר לתקופת האחריות. העותרת טענה כי מחדל זה היה טעות טכנית שניתן היה לתקן, וכי דחיית הצעתה הייתה בלתי סבירה ומפלה שכן למציעים אחרים ניתנה הזדמנות לתקן טעויות טכניות בהצעותיהם. עם זאת, טענו המשיבים כי העותרת שינתה במכוון את טופס ההצעה וכי ההשמטה לא הייתה טעות שנעשתה בתום לב – יש בה כדי להקנות לעותרת יתרון בלתי הוגן על פני מציעים אחרים. יתר על כן, בחלק מהמציעים האחרים נפלו פגמים טכניים בלבד בהצעותיהם, אשר לא פגעו בעקרון השוויון, ואילו בהצעתה של העותרת נפל פגם נוסף לפיו חרגה מהמחיר המרבי שנקבע במכרז לאוזניות מחוץ לאוזן. בית המשפט מצא כי בהצעתה של העותרת נפלו פגמים מהותיים, וכי החלטת ועדת המכרזים לדחות אותה הייתה סבירה, ולכן דחה את העתירה. עוד קבע בית המשפט כי על העותרת לשאת בהוצאות המשיבים.