LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7733/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7733/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך30 באפריל 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלון, א' רובינשטיין, א' פרוקצ'יה

תקציר

המערער הורשע באונס אשתו, ונגזרו עליו עשר שנות מאסר בפועל, לצד שנה וחצי נוספות על תנאי, שעל שתיהן הוחלט לרוץ ברצף. המערער ערער על החלטה זו, אך השופטים (השופטים י' אלון, א' פרוקצ'יה וא' רובינשטיין) אישרו את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ורק שינו את ההרשעה בניסיון למעשה סדום במעשה מגונה. מהראיות עולה כי המערער קשר קשר עם גבר אחר, פארס, לאנוס את אשתו של המערער. המערער נתן לאשתו כדורי שינה ולאחר מכן קרא לפארס לביתו, שם תקפו אותה שניהם בעודה מחוסרת הכרה. פארס הודה מאוחר יותר ונידון לחמש וחצי שנות מאסר. המערער טען כי לא היה בדירה באותה עת, אך הדבר סותר במספר ראיות. השופטים קבעו כי לא יתערבו בקביעות העובדתיות והמהימנות שנקבעו בערכאה הנמוכה יותר, שכן הם לא ראו ולא שמעו את העדים. השופטים מצאו כי גרסתו של המערער לאירועים אינה סבירה וסותרת עדויות וראיות אחרות. הם קיבלו את ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, לפיהם המערער אנס את אשתו, אך שינו את ההרשעה בניסיון למעשה סדום, שכן הסבירות האנטומית והטקסטואלית לכך מוטלת בספק. השופט י' אלון, בהסכמת שאר השופטים, דחה את הערעור על גזר הדין, אך שינה את ההרשעה, וגם שינה מעט את העונש כך שמחצית ממאסר המאסר על תנאי ירוץ במקביל לעשר שנות המאסר, וחצי ברצף.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 7733/05 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (30.4.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית