LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2485/07

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2485/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיים ורדה אדריכלים בע"מ נ' רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאבי זמיר

תקציר

מדובר בפסק דין בתביעה כספית לתשלום "שכר טרחת משפט" בסך 3,500,000 ₪ בגין מיקומה הנטען של קרקע מסוימת הממוקמת באשדוד. התובעים הם חיים ורדה אדריכלים בע"מ, חברה לשירותי אדריכלות ותכנון, ורפי אמסלם, איש עסקים בתחום הנדל"ן (המכונים יחד "התובעים"). הנתבעים הם חברת רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ, חברת בנייה ויזמות, והמנכ"ל שלה לשעבר, גידי רבינוביץ'. התובעים טוענים כי איתרו חלקת אדמה בבעלות רסקו ומגודרת, ופנו לנתבעים לתיאום פגישה. לטענת התובעים, בפגישה שהתקיימה ביום 11.1.2007 הסכימו הצדדים בעל-פה כי התובעים יקבלו 30% מערך הקרקע כעמלה עבור איתור הקרקע, ורסקו תעניק להם זכות סירוב ראשונה לרכוש את הקרקע. הנתבעים טוענים כי לא הושגה הסכמה שכן הצדדים לא הסכימו על גובה התמורה, והתובעים לא מסרו את פרטי הקרקע. בית המשפט מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת כריתת הסכם מחייב. כוונת התובעים לרכוש את הקרקע ואמונתם הסובייקטיבית כי הושג הסכם אינן תואמות את דעת הנתבעים. גם מפעולות התובעים בעקבות הפגישה עולה כי לא הושגה הסכמה. זאת ועוד, שיעור התמורה שדרשו התובעים היה גבוה משמעותית מהמקובל, ופעולותיו של מר רבינוביץ' לבקש אישור מהממונה עליו, מנכ"ל רסקו, מר שלמה אייזנברג, היו סבירות. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נכרת חוזה מחייב בין הצדדים, ודחה את התביעה. התובעים חויבו לשלם לנתבעים 50,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 2485/07 חיים ורדה אדריכלים בע"מ נ' רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ, מחוזי (28.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית