דב"ע נב/74 - 9

תקציר

פסק הדין נסוב סביב פרשנותם ויישומם של סעיפים 5 ו-26 לחוק פיצויי פיטורים, התשכ"ג-1963, במקרה בו נושה ביקש לתבוע פיצויי פיטורים של עובד שנפטר, שלום לוביץ, לצורך הסדר חוב. בית הדין קבע כי סעיף 26 אינו חל במקרה זה, שכן הוא נוגע לשמירה על כספי פיצויי פיטורים עבור העובד ומניעת השימוש בהם על ידי המעסיק להסדרת חובות. במקום זאת, ההתמקדות היא בפרשנות סעיף 5, הקובע כי אין לראות פיצויי פיטורים עם מותו של עובד כחלק מהעיזבון. בית המשפט מסכים עם קביעת בית הדין האזורי כי פיצויי הפיטורים במקרה זה שייכים לשאירים ולא לנושים. כמו כן מודגשת הכוונה העומדת מאחורי החקיקה, שהיא להבטיח את רווחתם הכלכלית של שאירי העובד. הדבר בא לידי ביטוי בחוקים אחרים המגנים על קצבאות ופנסיות, כאמור בחוק הגנת השכר ובחוק שירות המדינה (גמלאות). אשר על כן, נדחה הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הקובע כי פיצויי פיטורים בעת פטירה פטורים מחובות העיזבון ושייכים לשאירים בלבד, וערעור הנושה נדחה.