LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 7174/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך7174/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך1 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאסייג שי נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי' כשר

תקציר

בית המשפט דן בבקשה להעביר תיק מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה, מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט. עניינה בתביעת תאונת עבודה שהגישה המשיבה מס' 1, כאשר מספר גורמים, לרבות המשיבה מס' 2 כמעסיקה והמשיבה מס' 3 כמבטחת, הוציאו הודעות צד ג' למבקשת ולמבטחת נוספת, המשיבה מס' 4. בטיעונים לשינוי המקום הודגש כי התאונה אירעה בקריית אתא, שם נמצאת המשיבה מס' 2, וכי כל הצדדים, לרבות המבקש בצפת והמשיבה מס' 1 בעכו, מתגוררים בצפון. כך, קשרים מהותיים העדיפו את חיפה על פני תל אביב, שם יושבת המשיבה 3. המשיבה מס' 1 הותירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, ואילו המשיבות 2 ו-3 התנגדו לשינוי, בנימוק של התאמה לכללי השיפוט המקומי ולנוחות המיקום בתל אביב. המשיב מס' 4 לא הגיב. בית המשפט הגיע למסקנה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת התיק לחיפה, בהתחשב בכך שרוב הזיקה לאירוע היא באזור הצפון. נמצא כי הקשר הפורמלי לתל אביב, בהתבסס על מיקומה של המבטחת, אינו מספיק כדי לשמור על סמכות השיפוט שם. בהחלטה הודגש כי מיקום משרדי היועץ המשפטי אינו גורם מכריע. לפיכך, הורה בית המשפט להעביר את התיק לבית משפט השלום בחיפה, ללא הטלת הוצאות, תוך יישור קו עם תקדימים המעדיפים נוחות מהותית על פני קשרי שיפוט פורמאליים. ההחלטה ניתנה ביום 1.12.2022.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בש"א 7174/22 אסייג שי נ' פלוני, עליון (1.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית