עת"מ 31043-07-11

תקציר

החלטת בית המשפט מתבססת על ערעור על אישור תוכנית להתחדשות עירונית בירושלים. התוכנית, הכוללת הקמת שני מגדלים בני 24 קומות ומבנה ציבור, נטענה על ידי העותרת כגורמת לפגיעה משמעותית בצביון השכונה ובנוף החזותי של העיר, וכן גורמת לעומסי תנועה ולבעיות חניה. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטות המנהליות של רשויות התכנון. נטען כי ההחלטות היו סבירות והתבססו על שיקולים תכנוניים תקפים, כגון התאמת התכנית למדיניות התכנון של האזור וחשיבותה המשמעותית לעיר. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענות בדבר היעדר משוא פנים ואי בחינת תכניות חלופיות, והדגיש כי ועדות התכנון הפעילו את שיקול דעתן כראוי. עוד ציין השופט כי הוועדות שקלו את ההתנגדויות שהעלו תושבי השכונה, לרבות העותר, והתייחסו לחששותיהם לגופן. בנוסף, לא נמצאו ראיות לפגמים או הטיות מנהליות בתהליך קבלת ההחלטות. לבסוף, הבהיר בית המשפט כי היקף הבנייה המותר בתכנית עולה בקנה אחד עם מדיניות והנחיות הממשלה, ומבטיח את הכדאיות הכלכלית של הפרויקט כמיזם פינוי-בינוי. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.