LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ר"ע 94/86

החלטה עליון

📋
מספר הליך94/86
📂
סוג הליךר"ע
📅
תאריך19 במרץ 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם עקיבא נ' רותם חברה לביטוח בעמ
👨‍⚖️
שופטיםמ' בן פורת

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון מתייחס לאופי המחייב של קביעת נכות בתביעות פיצויים בגין תאונות דרכים. על פי פסק הדין, רק קביעת נכות הקשורה סיבתית לתאונת דרכים מחייבת בתביעות לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. באופן ספציפי, בית המשפט פסק על אי תחולתו של סעיף 6ב במקרים בהם קביעת הנכות נעשית לפי פרק ו2 לחוק הביטוח הלאומי, שכן היא אינה קשורה לאירוע הסיבתי. זאת, בשונה ממצבים של תאונות עבודה, בהם הוועדה בוחנת נכות המיוחסת לתאונה בלבד. בעיקרו של דבר, פסק הדין מבהיר כי קביעת נכות לצרכי פנסיה כללית, שאינה מתחשבת בסיבתיות, אינה מחייבת בתביעות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המבקש, שביקש להחיל את קביעת הנכות של המוסד לביטוח לאומי על תביעת הפיצויים שלו, לא צלח, ובית המשפט הסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר. פסק הדין נועד להבהיר את תחולתו של סעיף 6ב, תוך הדגשת הדרישה לקשר סיבתי בין התאונה לבין הנכות שנקבעה לו.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ר"ע 94/86 אברהם עקיבא נ' רותם חברה לביטוח בעמ, עליון (19.3.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית