LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6305/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6305/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 בינואר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלב נוביקוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, י' דנציגר, א' חיות

תקציר

הערעור, שהתקבל בחלקו, מתייחס לפסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז לוד בתיק של אדם שהורשע על סמך הודאתו בקשירת קשר לביצוע פשע, פריצה ושינוי זהות רכב. המערער טען כי עונשו של בית המשפט המחוזי של 10 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי ומאסר על תנאי, מופרז. הערעור בפני כבוד השופטת א' ארבל צמצם את הערעור לעונש בלבד, וביקש במפורש לבחון מחדש את רכיב המאסר. השופטים ציינו את התכנון הקפדני שהושקע בעבירות, כמו גם את השפעתן על הציבור, והכירו בטווח הענישה של בית המשפט המחוזי בין 10 ל-22 חודשי מאסר בגין עבירות מסוג זה. עם זאת, הם הכירו גם בעברו הנקי של המערער, בחייו הנורמטיביים, בפוטנציאל שיקומו ובסיכון הנמוך לעבירה חוזרת, ולפיכך החליטו לחרוג ממתחם הענישה הקבוע בו כפי שמתיר סעיף 40ד(א) לחוק העונשין. בסופו של דבר הפחיתו השופטים את עונש המאסר לשישה חודשים, שירוצו לצד עבודות שירות, בכפוף לחוות דעתו של הממונה על העבודות הציבוריות. יתר רכיבי גזר דינו של בית המשפט המחוזי נותרו בעינם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 6305/13 לב נוביקוב נ' מדינת ישראל, עליון (2.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית