עב"ל 8305-07-10

תקציר

בית הדין הכריע במקרה של משיב שנפגע בעבודה ותבע קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי. בתחילה קבעה ועדה רפואית כי למשיב יש 0% נכות. עם זאת, בעקבות תביעה להחמרת מצבה, הוועדה בדקה מחדש ומצאה אחוזי נכות "אמיתיים". השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם יש להעריך את הירידה בהכנסותיה של המשיבה אל מול הכנסתה לפני הפגיעה בעבודה או לפני מועד קביעת הנכות המתוקנת. בית הדין קבע כי המועד הרלוונטי להערכת השינוי בהכנסות המשיב הוא מועד הפגיעה בעבודה. זאת, משום שמטרתו של חוק הביטוח הלאומי היא להגן על המבוטחים ולשמור על רמת חייהם לאחר פגיעה בעבודה. יתר על כן, קבלת טענת המשיב עלולה להוביל למצבים בהם המבוטחים שולטים בהכנסותיהם כדי להשפיע על הקצבה שהם מקבלים. לפיכך קיבל בית המשפט את ערעור הביטוח הלאומי, הפך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואישר את החלטתה הראשונית של הוועדה. המשיב ישיב את שכר טרחת הביטוח הלאומי מבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום.