LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6003/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך6003/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך31 ביולי 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

המשיב מואשם בעבירות מין חמורות כלפי בת זוגו לשעבר, לרבות אונס ומעשה סדום, וכן בעבירה של איומים בעקבות סכסוך על כך שהביא את ילדו לדירתה. כתב האישום הוגש באוקטובר 2016, ובמקביל ביקשה המדינה להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על תסקיר שירות מבחן, המפרט את עונשי המאסר הקודמים של המשיב בגין עבירות אלימות ומין, התמכרותו לאלכוהול והסיכון הגבוה שלו להיפגע שוב. מעצרו של המשיב הוארך עוד יותר בחודש נובמבר 2016. הליך המשפט העיקרי החל באוקטובר 2016 ועדיין נמשך. ביוני 2017, במהלך חקירתה הנגדית של המתלוננת, התגלתה סתירה ביחס לאיום הנשקף מסכין, מה שהוביל את בא כוח המשיב לטעון לשחיקת ראיות התביעה. עם זאת, על פי הפסיקה הרווחת, הליכים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים אינם מתאימים לבחינת טענות בדבר רמת הראיות לכאורה, אלא נסיבות התארכות ההליכים והסכנה שבשחרור הנאשם. משכך, דחה בית המשפט את טענות המשיב ונעתר לבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים יום נוספים מחודש אוגוסט 2017, או עד למתן פסק דין בבית המשפט המחוזי, לפי המוקדם מביניהם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 6003/17 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (31.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית